Okrągły Stół 1989 — kto negocjował i co ustalono

Abstract

Rozmowy Okrągłego Stołu trwały od 6 lutego do 5 kwietnia 1989 roku w Warszawie. Uczestniczyło w nich około 450 osób podzielonych na trzy główne zespoły negocjacyjne (gospodarka, polityka, pluralizm związkowy) oraz kilkanaście podzespołów tematycznych. Efektem było porozumienie umożliwiające relegalizację NSZZ Solidarność oraz przeprowadzenie częściowo wolnych wyborów parlamentarnych 4 czerwca 1989 roku.
Okrągły Stół 1989 — kto negocjował i co ustalono
Fig. 1 — Okrągły Stół 1989 — kto negocjował i co ustalono

Rozmowy przy owalnym stole w Pałacu Namiestnikowskim w Warszawie trwały niespełna dwa miesiące, ale ich skutki rozpisały się na kolejne dekady.

Dlaczego doszło do rozmów

Pod koniec lat 80. gospodarka PRL znajdowała się w głębokim kryzysie: puste półki sklepowe, hiperinflacja, zadłużenie zagraniczne. Fala strajków w maju i sierpniu 1988 roku — w Stoczni Gdańskiej, Hucie im. Lenina w Krakowie i innych zakładach — pokazała władzy, że kontrola nad sytuacją społeczną słabnie.

Jednocześnie w bloku wschodnim zmieniał się klimat polityczny za sprawą reform Michaiła Gorbaczowa w ZSRR (głasnost, pierestrojka). W tym kontekście strona rządowa zdecydowała się na rozmowy z częścią opozycji, licząc na uzyskanie legitymizacji społecznej dla reform gospodarczych w zamian za ograniczone ustępstwa polityczne.

Skład negocjacji

Rozmowy formalnie rozpoczęły się 6 lutego 1989 roku w Pałacu Namiestnikowskim (dziś Pałac Prezydencki) w Warszawie. Po stronie rządowej zasiadali przedstawiciele PZPR i podporządkowanych jej organizacji, po stronie opozycyjnej — działacze Solidarności i związanych z nią środowisk, zaproszeni po wcześniejszych, poufnych rozmowach w Magdalence pod Warszawą.

Łącznie w obradach wzięło udział około 450 osób, podzielonych na trzy główne zespoły (tzw. “stoliki”):

Zespół Zakres tematyczny
Gospodarka i polityka społeczna reformy rynkowe, polityka socjalna
Reformy polityczne ustrój państwa, urząd prezydenta, ordynacja wyborcza
Pluralizm związkowy relegalizacja niezależnych związków zawodowych

Obok trzech głównych stolików działało kilkanaście podzespołów tematycznych — od górnictwa po środki masowego przekazu.

Kluczowe ustalenia

Rozmowy zakończyły się 5 kwietnia 1989 roku podpisaniem porozumienia obejmującego trzy filary:

  1. Relegalizacja NSZZ Solidarność, zdelegalizowanej w 1982 roku, oraz Niezależnego Zrzeszenia Studentów.
  2. Reforma ustrojowa — przywrócenie urzędu prezydenta oraz utworzenie drugiej izby parlamentu, Senatu.
  3. Częściowo wolne wybory do Sejmu — 65% mandatów zarezerwowanych dla PZPR i sojuszników, 35% do swobodnej rywalizacji. Wybory do Senatu miały być w pełni wolne.

Ustalenie proporcji 65:35 w Sejmie było kompromisem: strona rządowa zakładała, że zachowa większościową kontrolę, a opozycja zgadzała się na ograniczenie w zamian za przełamanie zasady jednopartyjności.

Wybory 4 czerwca 1989

Wybory parlamentarne odbyły się 4 czerwca 1989 roku — tego samego dnia, gdy w Pekinie trwała pacyfikacja protestów na placu Tiananmen, co historycy odnotowują jako symboliczny zbieg wydarzeń w historii tego roku.

Wyniki przerosły oczekiwania obu stron negocjacji: kandydaci Komitetu Obywatelskiego “Solidarność” zdobyli 160 ze 161 możliwych do obsadzenia w wolnej rywalizacji mandatów sejmowych oraz 99 ze 100 miejsc w Senacie. Skala zwycięstwa opozycji zaskoczyła zarówno stronę rządową, jak i samych negocjatorów Solidarności.

Konsekwencje polityczne tych wyborów opisujemy w tekście o wyborach czerwcowych 1989.

Krytyka i kontrowersje

Porozumienia Okrągłego Stołu od początku budziły spory — część środowisk opozycyjnych, w tym późniejsze ugrupowania wywodzące się z tzw. drugiego nurtu Solidarności, krytykowała je jako zbyt daleko idący kompromis z władzą komunistyczną, zwłaszcza w kwestii nierozliczenia funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa i zachowania części przywilejów nomenklatury.

Zwolennicy porozumienia wskazują natomiast, że w warunkach 1989 roku — przy niepewności co do reakcji Moskwy i sąsiednich reżimów blokowych — droga negocjacyjna była jedyną realną ścieżką pokojowej zmiany ustroju, w odróżnieniu od scenariuszy siłowych znanych z wcześniejszych dekad regionu.

Znaczenie w skali regionu

Model negocjacyjny wypracowany przy polskim Okrągłym Stole stał się punktem odniesienia dla przemian w innych krajach bloku wschodniego jeszcze w tym samym 1989 roku — na Węgrzech, w Czechosłowacji i NRD. Polska transformacja, rozpoczęta jako pierwsza w regionie, bywa nazywana w literaturze historycznej “pierwszą domino” upadku systemów komunistycznych w Europie Środkowej.

Dalszy przebieg wydarzeń tego przełomowego roku, w tym powstanie pierwszego niekomunistycznego rządu w regionie, opisujemy w tekście o rządzie Tadeusza Mazowieckiego.